<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Gratis webstatistikk</title>
	<atom:link href="http://analytics.no/gratis-webstatistikk/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://analytics.no/gratis-webstatistikk</link>
	<description>Kommentarer og tanker relatert til webanalyse og webstatistikk, inkludert søkemotor- og markedsføringstiltak.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 13:17:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Av: Thomas Kirkemo</title>
		<link>http://analytics.no/gratis-webstatistikk#comment-3236</link>
		<dc:creator>Thomas Kirkemo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 20:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://analytics.no/?p=195#comment-3236</guid>
		<description>Mange synspunket her men...

Det viktigste som bestemmer om du går for gratis eller en betalt løsning er ditt budsjett. 

Og ikke minst hvor VIKTIG nettsiden din er for salg og kundeservice. Google Analytics er et bra verktøy sammen med Adwords, men som med alle verktøy, kan du de ikke vil du heller ikke kunne dra ut den viktige informasjonen.

Folk som må spørre andre om råd ved bruk av Awstats burde etter min mening ikke jobbe med web. Og helt riktig Awstats er ekstremt dårlig. &quot;Vanlige brukere&quot; ser ikke forskjell på hits, views osv. Jeg har møtt folk som tror de har 10 000 vis av treff, men som i realiteten bare er spiders og spambots!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mange synspunket her men&#8230;</p>
<p>Det viktigste som bestemmer om du går for gratis eller en betalt løsning er ditt budsjett. </p>
<p>Og ikke minst hvor VIKTIG nettsiden din er for salg og kundeservice. Google Analytics er et bra verktøy sammen med Adwords, men som med alle verktøy, kan du de ikke vil du heller ikke kunne dra ut den viktige informasjonen.</p>
<p>Folk som må spørre andre om råd ved bruk av Awstats burde etter min mening ikke jobbe med web. Og helt riktig Awstats er ekstremt dårlig. &laquo;Vanlige brukere&raquo; ser ikke forskjell på hits, views osv. Jeg har møtt folk som tror de har 10 000 vis av treff, men som i realiteten bare er spiders og spambots!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Bjørnulf</title>
		<link>http://analytics.no/gratis-webstatistikk#comment-1047</link>
		<dc:creator>Bjørnulf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 09:33:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://analytics.no/?p=195#comment-1047</guid>
		<description>Du planlegger bryllyp. Det skal tas bryllupsbilder. Du har tre alternativer:

1. Ring Se &amp; Hør. De tar bilder gratis.
2. Kjøp et engangs kamera. Ta bilder selv.
3. Ring en profesjonell fotograf.

De fleste velger nummer tre, fordi de får bra bilder, og fordi de vet at fotografen aldri ville finne på å selge de private bildene videre. Like usannsynlig som at sentralbanksjefen tar med sedler hjem fra jobben...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du planlegger bryllyp. Det skal tas bryllupsbilder. Du har tre alternativer:</p>
<p>1. Ring Se &#038; Hør. De tar bilder gratis.<br />
2. Kjøp et engangs kamera. Ta bilder selv.<br />
3. Ring en profesjonell fotograf.</p>
<p>De fleste velger nummer tre, fordi de får bra bilder, og fordi de vet at fotografen aldri ville finne på å selge de private bildene videre. Like usannsynlig som at sentralbanksjefen tar med sedler hjem fra jobben&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Bjørnulf</title>
		<link>http://analytics.no/gratis-webstatistikk#comment-41</link>
		<dc:creator>Bjørnulf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 20:10:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://analytics.no/?p=195#comment-41</guid>
		<description>Det er en vesentlig forskjell på &quot;hosted&quot; løsninger som er &quot;gratis&quot;, og de som er profesjonelle. Når man legger inn Google Analytics eller Yahoo Analytics så godkjenner man samtidig at alle målinger som gjøres på nettstedet kan BRUKES av Google/yahoo OG av ANDRE partnere. Fritt vilt m.a.o. Dersom du selger maling på ditt nettsted og legger inn disse så kan de plassere annonser for en konkurrent til dine besøkende senere, fordi de vet at disse er interessert i maling (noe du gav dem &quot;gratis&quot; informasjon om). Grunnleggende Behavioral Targeting. WebTrends, Coremetrics og andre profesjonelle leverandører lever av å analysere, og da er dine data faktisk dine egne, de er like sikre som om de skulle vært lagret i Norges Bank. Du er garantert at de aldri sendes til noen andre. Derfor finner du aldri GA eller YA på nettsteder til banker og finans generelt. Derimot finner du WebTrends der.

Serverside analyser er gammeldagse. Du kan analysere klassiske serverlogger med NCSA common og extended format, men du har ingen muligheter til å måle data via script, dvs metatagger, variable, salg, eller eksempelvis å spore en besøkende via ulike domener. En serverside cookie vil ikke kunne spore annet enn et konkret domene. Ellers så hanger det av spiders og maskiner i slike logger. Jeg har vært hos mange kunder som har hatt awstats o.l., før de fikk et profesjonelt verktøy, og felles for alle disse er at

a) Statistikken er riv ruskende gal pga spiders &amp; crawlers
b) De klarer ikke å skille mellom hits og pages
c) De har ingen profesjonelle de kan spørre om råd

PS. Jeg snakket nylig med en bedrift innen finans. De hadde Indextools på sitt nettsted, men fjernet scriptet straks Yahoo overtok deres data.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er en vesentlig forskjell på &laquo;hosted&raquo; løsninger som er &laquo;gratis&raquo;, og de som er profesjonelle. Når man legger inn Google Analytics eller Yahoo Analytics så godkjenner man samtidig at alle målinger som gjøres på nettstedet kan BRUKES av Google/yahoo OG av ANDRE partnere. Fritt vilt m.a.o. Dersom du selger maling på ditt nettsted og legger inn disse så kan de plassere annonser for en konkurrent til dine besøkende senere, fordi de vet at disse er interessert i maling (noe du gav dem &laquo;gratis&raquo; informasjon om). Grunnleggende Behavioral Targeting. WebTrends, Coremetrics og andre profesjonelle leverandører lever av å analysere, og da er dine data faktisk dine egne, de er like sikre som om de skulle vært lagret i Norges Bank. Du er garantert at de aldri sendes til noen andre. Derfor finner du aldri GA eller YA på nettsteder til banker og finans generelt. Derimot finner du WebTrends der.</p>
<p>Serverside analyser er gammeldagse. Du kan analysere klassiske serverlogger med NCSA common og extended format, men du har ingen muligheter til å måle data via script, dvs metatagger, variable, salg, eller eksempelvis å spore en besøkende via ulike domener. En serverside cookie vil ikke kunne spore annet enn et konkret domene. Ellers så hanger det av spiders og maskiner i slike logger. Jeg har vært hos mange kunder som har hatt awstats o.l., før de fikk et profesjonelt verktøy, og felles for alle disse er at</p>
<p>a) Statistikken er riv ruskende gal pga spiders &#038; crawlers<br />
b) De klarer ikke å skille mellom hits og pages<br />
c) De har ingen profesjonelle de kan spørre om råd</p>
<p>PS. Jeg snakket nylig med en bedrift innen finans. De hadde Indextools på sitt nettsted, men fjernet scriptet straks Yahoo overtok deres data.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: eivindw</title>
		<link>http://analytics.no/gratis-webstatistikk#comment-40</link>
		<dc:creator>eivindw</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 10:14:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://analytics.no/?p=195#comment-40</guid>
		<description>Er det ikke riktig å skille litt mellom &quot;hostet&quot; løsning og gratis? WebTrends tilbyr jo også hostet løsning der du sender dem alle dine private data..

Samtidig finnes det plenty av gratis verktøy man kan installere som gjør jobben internt uten å sende data ut av huset. For eksempel awstats:
http://awstats.sourceforge.net/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er det ikke riktig å skille litt mellom &laquo;hostet&raquo; løsning og gratis? WebTrends tilbyr jo også hostet løsning der du sender dem alle dine private data..</p>
<p>Samtidig finnes det plenty av gratis verktøy man kan installere som gjør jobben internt uten å sende data ut av huset. For eksempel awstats:<br />
<a href="http://awstats.sourceforge.net/" rel="nofollow">http://awstats.sourceforge.net/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

