Det var først i dag jeg så hvor bra Google egentlig er, og hvor mye Bing har igjen før de kan gi Google konkurranse i søkemarkedet. Egentlig var det hele en tastefeil. Jeg skulle få opp nettstedet til Webtrends, så jeg skrev “webtren” inn i nettleseren, og skulle få opp resten av stien automatisk… Isteden snublet jeg på tastaturet, og fikk et søk etter “webtren” på Bing. Et verdiløst søk. Ingen av Bing-forslagene var relevante. Dvs de hadde ikke relevans for meg. Så prøvde jeg Google. Samme søk. Innertier. Suksess! Jeg ble imponert! Så jeg sjekket litt mer hvor god eller dårlig Bing egentlig er…
Ved å søke etter “webtren” på Google fikk jeg følgende forslag til nettsteder:

Det første treffet er 100% relevant, og Arena har ikke engang betalt for ordet “webtren”, men “webtrends”. Kall det business fra Google sin side, men det tjener hensikten. Et feil stavet søk etter “webtren” i Norge skal med 99% sannsynlighet til Arena sine WebTrends-sider. På de neste plassene foreslår Google webtrends.com, helt korrekt, og Wikipedia, som er et uavhengig alternativ, men også riktig. Nederst tar de forslagene som gir treff til det jeg egentlig stavet, men disse er jeg ikke interessert i. Synd for domene-haiene, som selger og pusher hundrevis av domener for å fange opp trafikk fra de som staver feil.
Bing ga meg disse forslagene. Alle like lite relevante. Og flere av dem er faktisk ikke reelle, kun haier etter trafikk…

Forøvrig har jeg en ekte og langt mer avslørende test på kvaliteten for søkemotorer. Da søker jeg etter ting jeg er interessert i, og ser om søkesystemene finner de mest viktige private nettstedene som dekker disse emnene, slik Google faktisk er flink til å finne de ikke-kommersielle perlene på havets bunn, i alt grumset. Google består denne testen med glans, fordi de underliggende algoritmene er basert på lenker, innhold, relevans og popularitet, samt annet som er like hemmelig som oppskriften til Coca Cola. Den gangen jeg testet Bing før i sommer, såvel som nå i dag, falt Bing gjennom uten å finne viktige nettsteder, og da konkluderer jeg med at de må ha mye markedsføring og ikke minst bedre kvalitet for å kunne bli et alternativ til Google på søk. Når kjernen ikke gjør jobben hjelper det lite med pynt, annonser og presentasjonslag.
Bing har hatt jevnt over samme volum på søk siden tjenesten ble lansert i sommer, som angitt i kurven under, der man ser volumet de siste to månedene for et tilfeldig valgt nettsted med god synlighet for søk. For dette utvalgte nettstedet står Bing for ca 2% av søkevolumet sett i forhold til Google, dvs en relativt liten andel, som altså har holdt seg stabilt på dette nivået siden lanseringen, om man ser bort fra svingninger pga sommerferie.

Hver gang en ny søkemotor lanseres er jeg like oppglødd, og ser fram til mer konkurranse for Google, og om mulig bedre løsninger, men vi må nok vente en stund til. Google har nådd en kritisk masse det er vanskelig å kjempe mot.
Relaterte innlegg:

Dette er jo en grei observasjon, ved “feilbruk”. Hadde jo vært greit om du tok med et par litt mer relevante eksempler; slik som når man staver søkeordet / frasene korrekt ??
Vil prøve det selv nå, og kommer da kanskje tilbake med en relativt objektiv beskrivelse av hvordan jeg da opplever Bing.
mvh
Lord99